Порядок сортировки:  Популярное
77
  ·  15 дней назад

@urri писал в чате, откомментирую и здесь, считаю бан голосованием сообществом неэффективным и достаточно непредсказуемым способом решения "проблемы" троллинга.

более эффективным на мой взгляд методом была бы возможность на стороне пользователя запрещать комментирование забаненого/замьюченного в своих блогах или наоборот возможность разрешать комментировать только тем кто добавлен во "френды" итд. Что вполне можно реализовать на стороне клиента, заказав воркерам, особенно учитывая грядущие изменения и необходимость переделывать даже транзитный клиент под донатную систему.

·
79
  ·  15 дней назад

@blockchained , раньше ты был против банов в своих блогах, так как кто-то может быть скаммером, а ему типа нельзя ответить.

·
·
77
  ·  15 дней назад

@litrbooh наблюдая насколько неэффективна нынешняя система "бана" я понял, что был не прав
если скамер забанил тебя у себя в блоге ты всегда можешь написать пост в своем где уже тебя никто не сможет забанить.
а пост скамера сообщество сможет заминусовать, даже если он вообще всем комментарии отключит

·
·
·
79
  ·  15 дней назад

@blockchained , ну если все за, давайте попросим попилить фронт

·
·
·
·
77
  ·  15 дней назад

@litrbooh как минимум нужно вынести на обсуждение, но я думаю это необходимая фича чтобы не устраивать линчиваний и прочих охот на ведьм

·
·
·
·
·
79
  ·  15 дней назад

@blockchained , ну вообще и сейчас можно забанить и не видеть клоунов, а и пусть себе пишут. Просто люди тонкой душевлной организации хотя видеть комменты дегенератов. Я так одну дуру забанил, только через вашего бота комменты прилетают.

·
·
·
·
·
·

@litrbooh Ты же сам дегенерат - конченный. Вот ваша хохлячья шлюха пишет, ёбаная всеми, замужняя мразь:



Когда хохлячью проститутку вежливо посылают нахуй, она вдруг обижается. А почему бы мне не обидется на всех ваших ботов? Да мне как то похуй, на насекомых. А чому вы все коменты этой шлюхи потёрли?

·
·
·
·
·
·
·
66
  ·  11 дней назад

@finder

А чому вы все коменты этой шлюхи потёрли?

возможно потому, что даже она, баба, может признать свои ошибки и подтереть за собой.
в отличии от тебя, псевдовоина-псевдопатриота
говно за собой иди подчищай

·
·
·
66
  ·  14 дней назад

@blockchained

если скамер забанил тебя у себя в блоге ты всегда можешь написать пост в своем где уже тебя никто не сможет забанить.

Как сообщество узнает о твоем посте-ответе скамеру? Оно(сообщество) может просто напросто не узнать об ответе.
Простейший пример : недавние дискуссии под постами нашего свежеиспеченного делегата от народа urri и shafarevich'a . Как дискутировать если ты в любой момент можешь улететь попасть в чс?
Противоречие..
Как сделать "правильно" я не знаю, думать надо

·
·
·
·
77
  ·  14 дней назад

@kedgaks сейчас есть механизм запиневания постов, тоесть о скамере могут узнать практически все кто заходит на сайт.

·
·
·
·
68
  ·  14 дней назад

@kedgaks наверное, если есть желание подискутировать, а не улететь в бан, то можно просто не сообщать автору поста, что он говно, в первом же своём комментарии. Нет, вы-то эту грань не переступаете (или просто я не видел), а про Шерхана и Табаки даже мне, при моей-то вспыльчивости, понравилось. Но у многих, особенно сейчас, в дни передела, самоцензура отключается моментально - "в медиа-блокчейне всё можно".

·
·
·
·
·
66
  ·  14 дней назад

@shafarevich

есть желание подискутировать, а не улететь в бан, то можно просто не сообщать автору поста, что он говно

Ну да, это очевидно, считаю что "следить за базаром" обязаны все, неважно Шерхан ты, Табаки или простой рыжий пес.
А сравнение с гиеной меня прикололо ) эт не страшно, пусть народ конспирологирует ) тем более со стороны наверное на самом деле похоже )


хотелось бы на "ты", но если от тыканья коробит, проблем нет, можно и на вы

·
·
·
·
·
·
68
  ·  14 дней назад

@kedgaks я обычно тыкаю, когда тыкают мне, и выкаю, когда выкают мне. Так что абсолютно без разницы.

·
·
·
·
·
·
·
66
  ·  14 дней назад

@shafarevich ок, буду "тыкать", не расценивай это как неуважение

·

Кстати в whaleshares можно указывать кому доступно комментирование поста - всем или только френдам, или только членам pod (если пост идёт в сообщество).

·
·
77
  ·  15 дней назад

@vvk интересная идея, было бы круто заиметь подобное в качестве опции, единственно кмк она не решает вопрос персональных атак хейтеров, отключая комментирование всем под своим постом можно выплеснуть младенца вместе с водой, например

·
·
·

@blockchained согласен, запрет комментирования точечно вполне неплохая фича.

·
73
  ·  15 дней назад

@blockchained тут я згодна, тому що ми можемо активно не любити когось, або штучно створити ситуацію, коли когось з наших учасників не любить більшість спільноти.

Яскравий приклад Антон з Костроми, Тарімта штучно створила загальне неприйняття його, наговорюючи по чатікам, і можливо що більшість через це могла б проголосувати проти нього, але це порушує саму ідею нецензурованого блокчейну, і на мій погляд писати свій блог мають право усі. Але й краще, якщо можливо модерувати свій блог.

·
·

@limnade, конечно, ты против, потому что ты будешь одной из следующих на очереди. А одноклеточный дегенерат-неудачник Антоша Зкостроми тем паче.

Представляешь, как обидно будет. Почти все тебя тут считают местной сумасшедшей. И вот ты получаешь Нобелевскею премию, которой ты достойна, по твоим же словам, а рассказать некому... Забанена)))))))

·
·
·

@now, разве Кострома не свалил на "оригинальный golos.io"?

·
·
·
·

Нет, он пошел на Яндекс Дзен.
Как всегда обосрался, естественно, и ему там пессимизировали блог.
Как всегда жалуется и пускает сопли, что кругом негодяи, один он молодец.

·
·
·
·
·
68
  ·  15 дней назад

@now в контексте нашего недавнего разговора, твоя нецелевая активность меня беспокоит!)) раз у тебя хватает времени следить ещё и за дурацким Дзеном, то значит на рынке крипты полный штиль))

·
·
·
·
·
·

@santa-barbara я вышел из крипты почти полностью при цене битка 12500, о чем написал здесь комментарий в блоге у Грифона, и пока возвращаться не спешу, наслаждаюсь заслуженным отдыхом.

Немного киберов только прикупил в надежде слить, если только появится такая возможность. Еще всякая мелочевка по биржам валяется. Суммарно не больше 0.1 BTC.

А по Дзену мне вообще добрый человек подсказал целевой веселый пост.

·
·
·
·
·
·
·
68
  ·  15 дней назад

@now выйти-то вышел, да отошёл недалеко)) честно говоря, есть ощущение, что люди тут снова стали просто меж собой общаться ради общения, без глобальных ожиданийнадежд на монетизацию. ну, или мне просто так кажется.

·
·
71
  ·  14 дней назад

Что-то невзрачное прилетело и дало бесполезный совет

·

@blockchained Я за! Как это не странно, ваши одноклеточные пидоры, мне надоели в моём блоге. И никакой управы на них, понимаешь - нет. Просто срут и срут! Уебёшь пинком с ноги, шавка эта сулящая бежит - жаловаться в ООН, ЕС, ПАСЕ. А не проще ли, мне её звбанить? В собственном же блоге? Это мои деньги и моя территория, и некоторые свинные рыла, не дожны иметь возможность, на неё соваться! Я, как цензор своего блога, их определю. И забаню в своём блоге.

·
·

@blockchained, а была бы прикольная игрушка в "царя горы".

·
·

@now ты давно на Голосе, человек не глупый, думаю видишь что finder тут лишний. Если захочешь продать его акк, куплю за две цены.

·
·
·

@urri, а вот я тут вкорне не соглашусь, он не лишний, он не мог не появиться. Негативное действие вызывает противодействие. Если смотреть сквозь пальцы на разных сумасшедших, которые через комментарий упоминают"тупых кацапов", а также малограмотных любителей пожечь людей за политические взгляды, как твой делегат, то рано или поздно появится тот, кто отстаивает противоположные взгляды таким же беспардонным методом.

На любого шовиниста рано или поздно найдется шовинист еще круче. А то со стороны выглядит так, что местных шовинистов уделал как детей какой-то "Супермен", а теперь им обидно и они опять хотят любыми методами избавиться от конкурента, чтобы никто не мог дать им отпор и они продолжали безнаказанно гадить.

Лично у меня позиция по этому вопросу довольно простая. Либо никакой цензуры. Либо четкие правила и за малейшее нарушение - в бан любого, независимо от того "свои" это или "чужие".

Чисто ради уважения, я не советую выкупать акаунт, потому что ничего не мешает завести новый. Скрытый текст за низкую репутацию никак не решит проблему, всё равно все всё будут читать. Мало того ты еще и положишь начало отрицательному прецеденту.

·
·
·
·

@now да вопрос не в политике, человек бегает по блогам и каждого второго посылает на ровном месте. Ладно, может изменения по блоку комментов улучшат ситуацию.

·
·
·
·
·

@urri, никто не спорит, что он оказлся покруче предыдущих, бегающих по блогам каждого пятого. Но об этом собственно мой предыдущий комментарий.

·
·
·

@urri можешь мой купить за 47000 Голосов.)) Мало того, тебе не надо будет париться с понижением СГ.

·
·
·

@urri Залупой тебе по лбу! А не АК, хоть за 100500 цен. Иди ты нахуй.

·
·
·
·

@finder я бы продал на твоем месте. Зачем он тебе нужен?

·
·
·
·
·

@now Да с хуя ли? Смотреть на некоторых представителей местной фауны. И задымление.

·
·
·
·
·
·

@finder новый откроешь. Но с СГ уже 94000, потом опять станешь знаменитым и уже продашь за 188 тыс. И так далее, пока не станешь здесь либо самым влиятельным китом, либо пока у @urri не кончатся деньги и не найдется новых спонсоров)))

·
·
·
·
·
·
·

@now Предложение, от которого очень сложно отказаться. Я так и подумал, Брат. В принципе, можно было бы его принять.....

Но, одно но, Родиной и своей Честью - я не торгую. Ни за какие деньги.

Пускай уже забанит и убьёт аккаунт и, соответственно, свой "самый свободный" проект тем самым, создав прецедент! И переведёт мой стек в рублях, на Яндекс кошелёк - 410015558997608

Иначе здесь никак. Либерота тупая - она такая. Не вырисовываются варианты. Я ему свою репу не продам.

У меня всё. Для него. Я не продаюсь. Ни за какие деньги. Хоть за миллион или миллиард.

Офицер психиатр армии РФ в запасе! Честь Имею.

·
·
·

@urri А вот эта хохлячья блядь тут не лишняя:



Слышь, ты "ури" хуле ты её коменты потёр?

·

@blockchained То есть? Вот этих упоротых хохлячих шлюх, ты не банишь? Вот пожалуйста, я её ебать отказался - брезгую. Смотрим скрины:

Продолжать?

·
·
77
  ·  13 дней назад

@finder я один из немногих кто проголосвал против твоего бана

·
·
·

@blockchained Да, и мне как то похуй, за что ты там голосовал. Мне вобще похуй весь смысл этого говна и постановки. Перечитывай вашу скандальную шлюху. Которая доебёт кого угодно. Ещё и мужа собственного называет в сети - петухом. Вы чё блять ебанулись там все нахуй? В аномалии 404? Шалаву проститутку осадить не можете? Или она символ Украины? Вот эта проблядь?

Ешё нада???????????????????????????

·
·
·
·
77
  ·  13 дней назад

@finder так заблокируй ее и не будешь видить ее коментов и постов, а когда будут инструменты бана в блоге, забанишь и ее коментов в твоих блогах не будут видеть другие,

я против банов методом голосвания вообще, неважно кого и по каким причинам на это голосвание выдвигают.

·
·
·
·
·

@blockchained Вот послушай. Рассказываю тебе рецепт демократии.
Бан накладыватся пользователем на другого пользователя.
То есть, следите за руками! Я насрал в твоём блоге и ты меня в нём банишь. То есть я не имею возможности больше комментировать твой блог. И, соответственно, наоборот.Это всё сугубо личные отношения, никак не касающиеся ресурса в целом. Если бы этв система была реализована и работала, не было бы никаких срачей. Которые провоцируют чьи то твинки..

·
·
·
·
·
·
77
  ·  13 дней назад

@finder да, я поддерживаю баны на уровне автора блога, чтобы все холиворы заканчивались на персональном уровне без судов линча, об этом решении я и говорил выше, на данный момент такой инструмент необходим следовательно будет реализован в последующих апгрейдах, но конкретно сейчас его нет.

·
·
·
·
·
·
·

@blockchained Пойми, то что сейчас - это полнейшая мерзкая шляпа. То есть, я нажимаю невидеть пользователя, но это не мешает ему продолжать срать в моём блоге. Но я же это уже не вижу! Значит фсё гут. Воняет правда не понятно откуда и чем.... И все это внезапно видят, кроме меня.. Точно также проецируется выше сказанное на любого. И вот этот личный бан, поверь, это самая крайняя мера, только для защиты от трольчатины и твинков, С человеком даже даметрально противоположных взглядов всегда можно поговорить..... регистрация на ресурсе сложная и кучу сущностей не наплодишь, да и 99% это нахер не надо. Ну зачем мне, ещё аккаунт?

·
·
·
·
·

@blockchained Здравствуй жопа новый год, эта шалашовка страдающая недоебитом устроила весь этот "карнавал", на публику, а виноват я? Что не стал её ебать? Эту поблядушку? Я БРЕЗГЛИВЫЙ.

·
·
·

@blockchained Извини, но тут некоторые говна недавно переели. А при чём здесь я? Это я пишу штоле? Вот эти скрины? С какого хуя, я должен этому всему блудилищу потворствовать?

72
  ·  15 дней назад

@urri imo, цензура неприемлема для Голоса, и это вообще одно из главных преимуществ БЧ перед "классическими" соц. сетями (которое у нас, кстати, совершенно не используется). Пользователь имеет право не видеть нежелательного для себя пользователя на всем сайте, и имеет право не пускать к себе в блог этого пользователя для всех своих посетителей. Этого достаточно.

p.s. меня вот только что Youtube забанили, х.з. за что. Также делать?

·

@park.bom часто читаю что на дзене банят и вот ютуб тоже. Понимаю что нехорошо, просто губят площадку такие неадекваты. Запрет на комменты в блогах видимо лучший вариант.

·
·
72
  ·  15 дней назад

@urri для меня это спорный вопрос, что губит больше площадку, баны или неадекваты. Свобода и нестираемость своего "пера" на несколько порядков важнее для меня, чем что кто-то где-то хамское написал. Ну и еще я был модератором в той самой игре "Рашка" некоторое время, там игроки играли в "кого-нибудь затравить, спровоцировать на ответ, бежать с жалобами к модераторам" - и если дадут RO - это типо успех, и так последовательно к бану подводили, вовлекали модераторов во все эти психологические игры, если модератор судил "неправильно", жаловались на модератора админам, пытались его снять и поставить "своего", в общем это такой отстой был... Как только сообщество получит возможность "судить и карать", подобные же игры будут тут, люди так устроены.

·
·

@urri Да ты чё? Ты про вот про эту, пьяную хохячую хабалку? Ну так забань её нахуй!




Тебе всё понятно, или ещё насыпать?

·

@park.bom на Ютубе по крайней мере правила одни для всех. А тут вообще предложение сделать диктаруру фриков. Одна ошибка природы уже проголосовала.

·
·

@now Это предложение сделать диктатуру пидарасов. Либерасты - это фашисты и есть - поголовно.Фрики.

·

@park.bom Я им об этом говорю. Уже год.

·
66
  ·  14 дней назад

@park.bom

цензура неприемлема для Голоса, и это вообще одно из главных преимуществ БЧ

Бан на клиенте, это не бан в БЧ. Даже сейчас инструментов, с помощью которых можно взаимодействовать с БЧ не один и не два.
Потом, как быть с детским порно, пропагандой наркотиков, разжиганием ненависти и т.п. ?

·
·

@kedgaks так надо выкатить четкие правила и банить всех подряд, а не только тех, кто не понравился кому-то. А то у нас "тупой кацап" - это нормально, а вот "хохлячая проститутка" - уже недопустимо. А то одна душевнобольная уже проголосовала.

·
·
·
66
  ·  14 дней назад

@now безусловно, отношение к нарушитялям должно быть одинаково строгое, ну или одинаково не строгое, главное одинаковое.

а не только тех, кто не понравился кому-то.

Если обратить внимание на результаты голосования, действия Димона не нравятся большинству, а не одному "кому-то". Ладно-бы он "воевал" именно с "хохлами", но ведь "воюет" со всеми.Чуть что не так и оппонент записан в "хохлы" и "пиарасы".Без суда и следствия.Не знаю как тебе, а мне такие "войны" не нравятся, не "война" это, а расплескивание помоев.

·
·
·
·

@kedgaks Слейся нахуй и не пизди.

·
·
72
  ·  13 дней назад

@kedgaks

Даже сейчас инструментов, с помощью которых можно взаимодействовать с БЧ не один и не два.

я не один не знаю, думаю большинство пользователей также.

как быть с детским порно, пропагандой наркотиков, разжиганием ненависти и т.п. ?

можно скрывать такое сообщение и выдавать RO, но если этим займутся сами пользователи БЧ, будет как я описал. В принципе, БЧ может все это содержать и никто с этим ничего поделать не может, сайт может только усложнить доступ к нежелательной информации.

·
·
·
66
  ·  13 дней назад

@park.bom

я не один не знаю, думаю большинство пользователей также.

помимо основного golos.id есть два зеркала:
https://dev.golos.id этот для тестирования нововведений
https://golos.in полная копия, если не ошибаюсь

на golos.cf (от @vik ) есть инструменты, пост можно разместить, пароль поменять, монетки отправить. Единственно там в настройках ноду нормальную выбрать. для неподготовленного, сложновато, но разобраться можно при большом желании


но если этим займутся сами пользователи БЧ, будет как я описал.

компромис нужен какой-то ..

72
  ·  15 дней назад

@urri я-за! неадекват в последней стадии несовершенства. справка от мозгоправа-не обязательна! отправила "маляву")

·
73
  ·  15 дней назад

@chika25 я цю тварину вже кілька місяців як забанила, бо там реальні проблеми з адекватністю і читати таке чи в себе, чи в інших просто неприємно :)

·
·
78
  ·  15 дней назад

@limnade ты не лучше

·
·
·
73
  ·  15 дней назад

@pioner777888 ха-ха, думка голосувателів зеленського важлива для нас :)

·
·
·
·

@limnade укол опять пропустило?

·
·
·
·
·

@now Вот этих колхозных шлюх распидарасило! Бггг...

·
·
·
·
71
  ·  14 дней назад

Что-то невзрачное прилетело и дало бесполезный совет

·
·
·

@pioner777888 Паша, не говори с этой сукой. Не надо.

·
·

@limnade Бебебеееее (с) Аваков

·
·
71
  ·  14 дней назад

Что-то невзрачное прилетело и дало бесполезный совет

·
·
72
  ·  15 дней назад

@limnade в бан его! если бы по делу вещал, а то так... пустобреха... лечиццца надо

·
·
·

@chika25 Просто привычно пососи с проглотом, хохлячья шлюха. Роме ещё оставь, облизать.

@urri, вот ещё один кандидат на бан:

https://golos.id/ru--konkursy/@limnade/uvaga-konkurs-vsim-po-100-golosiv

От её блога уже прям откровенным нацизмом и шовинизмом воняет.

78
  ·  15 дней назад

@urri А что он натворил?
Писал мне пару раз ,общалась вроде нормальный человек .
Не грубил.

·

@elenagolos зайди в его комменты, все увидишь.

·
·
78
  ·  15 дней назад

@urri Спасибо

·
·
·

@elenagolos Не надо с Ури лебезить. Ури РТИ изделие - рваное, ещё то.

71
  ·  13 дней назад

@urri Давайте его флагами закидаем, понизим репутацию в 0

75
  ·  15 дней назад

@urri я против
я люблю посраться в каментах с охранителями и гапонами...
ежели вас оскорбляет поведение данного гражданина, предлагаю выйти в реальный мир - прежним он уже для вас не будет.

·
73
  ·  15 дней назад

@urirexroth от, і для таких людей завжди можна буде сваритись у власних коментах, якщо вам це приносить задоволення.

·
·
75
  ·  15 дней назад

@limnade мне после срачей в жж здешние срачики капля в море

·
·
71
  ·  14 дней назад

Что-то невзрачное прилетело и дало бесполезный совет

·
·

@limnade Не плачь, я куплю тебе дуре, калач! И! Квачь!

·
·

@limnade Ебало тварина завали своё.

70
  ·  15 дней назад

@urri я за то чтобы народ шел на голос, неадекваты отпугивают. бан иногда помогает, люди больше за словами следят немного передохнув. но, не факт, что у человека аккаунт один. начнет с других людям мозг выносить.

·

@oksana0407 Выплати мне, мой стек, голубой ты, тупой блять банщик. А потом ставь вопрос, о бане. Клюв тупая хохлячья курица закрой свой и впредь, не открывай!. Реквизиты Яндекс кошелька: 410015558997608

·
·
70
  ·  14 дней назад

@finder что и сделовало доказать - неадекват. если я курица, ты сам знаешь кто.

·
·
·

@oksana0407 Я курятину ем иногда, но неохотно. Лучше рыбу.

@urri, я всё-таки не считаю его неисправимым. Когда он начал срать у меня под постами, я флаганул его комменты и вежливо намекнул, что если он продолжит гадить на моей территории - я начну войну. После этого он извинился и, действительно, его срач я под своими постами больше не видел. По крайней мере - пока.

Хотя - ХЗ, м. б. это только потому, что я для него не "хохол", не "пендос" и не "укроп"...

Так или иначе - пока что я воздержусь.

·

@ivprst Напомни, где это было? А то я забыл. Я тебя всегда считал адекватом.

·
·

Да ладно, забей уже... Это было так давно, что и вспоминать негоже. И потом - мне лень километры ленты назад отматывать ))

·
·
·

@ivprst Да я какбэ итак забил. не можешь пруфа предоставить и не нада. Я твои слова буду считать ошибкой. Но я тебя уважаю, не переживай. Меня мучит вопрос, от чего я должен исправиться?

@urri Опасная это практика банить. Мы же децентрализацию пытаемся строить.

81
  ·  15 дней назад

@urri, Поздравляю!
Ваш пост был упомянут в моем хит-параде в следующих категориях:

  • Голосов - 8 позицию - 41 Голосов
  • комментарии - 1 позицию - 37 комментарии
  • Потенциальных Выплаты - 4 позицию - 20,896 GBG
67
  ·  15 дней назад

@urri, не могу проголосовать "за", т.к. не согласна с созданием "прецендента".

чтобы не устраивать линчиваний и прочих охот на ведьм
Д.Блокчейнед

но и "против" не хочу, т.к. делать что-то надо.
Есть другие варианты. См.комменты выше
и вот еще:

Создатель TRON Джастин Сан выразил готовность оплатить интернет-троллю продвижение TRX. Он предложил биткоин-энтузиасту Уди Вертхаймеру 1 млн TRX за подобную деятельность.

@urri Неадекват здесь ты! И твоя дырявая паства.

76
  ·  15 дней назад

@urri Только за, пойду в двойне проголосую.

·

@mrarturs Ты, хохлячий пидор, просто иди нахуй.

78
  ·  15 дней назад

Сука, вот на, зачем????? Даже какое-то сраное голосование и то через жопу????? Неужели мне интересно, тратить своё время, на изучение всяких там писарей, и тд и тп. СУКА, сделайте всё просто и понятно

·
79
  ·  15 дней назад

@pioner777888 , ну сделай. Кто тебе должен что-то сделать? Горох сделал систему подписи, Денис систему голосования. Сами бесплатно, за своё личное время.

Ну, сделай лучше кто же против.

·
·
78
  ·  15 дней назад

@litrbooh хотел послать, а вдруг и тут забанишь... ладно... иди на хуй и не учи меня жить. Сука, а что сделал ты для голоса?

·
·
·
79
  ·  15 дней назад

@pioner777888 , что-то у всех с выключением авторского пула говно наружу поперло...

·
·
·
·
75
  ·  15 дней назад

@litrbooh у меня нет. я утром сходил.
и я против бана. перебор.

·
·
·
·
·
79
  ·  14 дней назад

@urirexroth , проголосуйте против у нас демократия :)

·
·
·
·
·
·
75
  ·  14 дней назад

@litrbooh там вводить надо ключ какой-то, я баюс

·
·
·
·
·
·
·
79
  ·  14 дней назад

@urirexroth , переключаешь вкладку и вводишь спокойно постинг

·
·
·
·
·
·

@litrbooh Слышь ты, говна хохлячего кусок. Ты сам нахер в бане. У тебя не демократия, а - фашизм.. По крайней мере, то к чему ты тут сейчас зовёшь. Этого интиллегента. Но он за тобою не пойдёт, а я при встрече в реале, таки вынесу тебе прикладом все зубы. Будешь всю оставшуюся жизнь, мразина хохлячья шепелявить.

·
·
·
·
·
·
·
75
  ·  14 дней назад

@finder тут ещё круче. там я хохол, тут - интеллигент
я аще быдло с магнитки, напомни мне, плз, метизное производство - какой передел?

·
·
·
·

@litrbooh Вероятно, вы даже не подозреваете, как вы близки к истине )))
Люди бывают хорошими лишь за копейку.
А за "ноль" или за "миллион" прет только гавно ))) ну там не сразу скачком, график похож на кривую гауссова распределния )))

·
·
·
·
·
75
  ·  14 дней назад

@nkl как говорится, коротко об Абхазии )))

·

@pioner777888 Паша, привет! Со всеми тебя прошедшими!